terça-feira, 7 de julho de 2009

Eis a nova questão

"Ser ou não ser"... Será sinônimo de "Ter ou não ter?"
Eis a nova questão!

Joice Worm

6 comentários:

Welwitschia disse...

Sê, se fores tens. Há um tempo atráz eu diria para abandonares o ter e procurares ser. Hoje digo: procura ser, ao seres tu, autêntica, verdadeira, com força, com vontade, de corpo inteiro, então terás. O que mais desejas chagará naturalmente a ti, porque se fores, só podes desjar o melhor para ti e para todos. Sê!

Rosemari disse...

OI amiga querida

Por aqui a questão é a sequinte

Ler ou não ter??

Raquel disse...

Ler!!!!!!!
E ser, um pequeno milagre e uma grande Joice!

Besitosss

Joice Worm disse...

Welw.,
Essa é nossa lei pessoal, mas na lei social vejo que o valor estar no "possuir", infelizmente.
Começa pela palavra "dinheiro", depois por "imóveis", a seguir, "carros" e por último "comida". Resultado de ter tudo isso, chama-se "prestígio e respeito", quer você tenha estudado ou não.
Mas concordo contigo. E prefiro "Ser" porque o "Não ser" seria como se não existisse...

Joice Worm disse...

Rose,

Haha... Não entendi. Será que queria dizer: Ler ou não ler?

Quel,
(Obrigada por suas encantadoras palavras, linda). O pequeno milagre também são vocês, do contrário nem eu seria notada. Há que ser amável e carinhoso para expressar ao outro o quanto ama.
Beijos para ti, gatíssima!

Daniel Fernandes disse...

Oi Joice.
Realmente a questão mais pertinente é mesmo ter ou não ter.
Porque as pessoas se preocupam mais em ter do que ser.
Preferem ficar endividadas e ser refens de bancos que serem livres e ai realmente coloco a questão; ser ou não ser.
Ser livre, pessoa amiga, justa, etc.
Ou então ter; um plasma, carro caro mesmo sem poder pagar e depois ai a questão é ; ter ou não ter.
Creio mais importante SER OU NÃO SER, que ter ou não ter.
Beijinhos.